Expression Écrite Tâche 3

Découvrez la consigne exacte et les éléments requis pour cette tâche d'Expression Écrite du TCF Canada.

💡 Sujet officiel TCF Canada

Faut-il installer des caméras de surveillance à l'école ?

Document 1

À Montréal, dans l'école où j'enseigne, les caméras sont présentes un peu partout. L'installation de ces appareils permet de faire comprendre aux jeunes que tout acte de violence sera puni. Ce mode de surveillance est très bien accepté par les parents, les enseignants et la plupart des élèves. Si les parents sont rassurés concernant la sécurité de leurs enfants, les professeurs y voient une garantie de pouvoir exercer leur métier dans les meilleures conditions possibles. Seuls certains élèves critiquent ces caméras en disant qu'elles ne respectent pas leur vie privée.

Document 2

Je suis contre la présence des caméras de surveillance dans nos écoles à Montréal. Dans les pays où ce système a été mis en place, les résultats ne sont pas très positifs. Comme les caméras sont très visibles, les personnes extérieures qui voudraient entrer à l'intérieur peuvent le faire en passant par des endroits non surveillés. Pour résoudre les problèmes de discipline, il suffit souvent d'améliorer la communication entre les élèves, l'administration et les enseignants. Au lieu de placer les caméras, il suffirait de bien faire comprendre et appliquer le règlement intérieur de l'école par tous.

Critères d'évaluation (ce que je vérifie en tant qu'examinatrice) :

  • Synthèse objective - Présentation équilibrée des deux points de vue (40-60 mots)
  • Opinion personnelle argumentée - Expression claire de votre position avec justifications (80-120 mots)
  • Capacité de reformulation - Paraphrase des idées sources sans plagiat
  • Cohérence et connecteurs - Utilisation appropriée de liens logiques
  • Richesse lexicale - Vocabulaire varié et précis pour l'argumentation
Partie 1 : 40-60 mots
Partie 2 : 80-120 mots
Total : 120-180 mots

Outil pratique

📝 Compteur de mots en temps réel

0 mots
0 caractères
👍 Continuez

Structure détaillée pour la Tâche 3

La Tâche 3 est composée de deux parties distinctes : Première partie (40-60 mots) pour la synthèse objective et Seconde partie (80-120 mots) pour votre opinion personnelle. Cette méthode validée garantit une note optimale.

1

Titre significatif et accrocheur

Choisissez un titre qui met en relief le thème de la discussion en attirant l'attention de votre lecteur.

Stratégies et exemples pour ce sujet

  • Poser une question : "Faut-il installer des caméras de surveillance à l'école ?"
  • Utiliser une opposition : "Caméras scolaires : protection nécessaire ou atteinte à la vie privée ?"
  • Format pour/contre : "Surveillance à l'école : pour ou contre ?"
  • Contraste : "Sécurité scolaire : entre protection et surveillance excessive"
2

Première partie : Synthèse des points de vue (40-60 mots)

Structure conseillée pour présenter objectivement les deux positions sans prendre parti.

4 éléments obligatoires

  • Introduction au thème : "La question des caméras de surveillance dans les établissements scolaires divise les opinions."
  • Premier avis (Doc 1) : "Le premier document valorise la sécurité renforcée et l'acceptation générale par la communauté éducative."
  • Second avis (Doc 2) : "Le second souligne l'inefficacité du système et privilégie l'amélioration de la communication."
  • Contraste : "Ces documents opposent une approche sécuritaire à une démarche relationnelle pour gérer les problèmes scolaires."
3

Transition entre les deux parties

Employez une phrase qui marque explicitement le passage à votre avis personnel.

Expressions utiles adaptées au sujet

  • "Personnellement, je considère que les caméras ne constituent pas la solution optimale."
  • "En ce qui me concerne, cette surveillance technologique présente plus d'inconvénients que d'avantages."
  • "À titre personnel, je privilégie une approche éducative plutôt que sécuritaire."
  • "D'après mon point de vue, cette question mérite une réflexion nuancée sur l'équilibre sécurité-liberté."
4

Seconde partie : Votre avis personnel (80-120 mots)

Structure conseillée en 5 points pour une argumentation complète et équilibrée.

Organisation de votre opinion

  • 1. Annonce claire de votre position : "Je demeure persuadé que la surveillance électronique nuit au climat scolaire."
  • 2. Premier argument + exemple : "Premièrement, elle crée une atmosphère de méfiance. Dans mon ancien lycée, les élèves se sentaient constamment observés."
  • 3. Deuxième argument + exemple : "De plus, elle détourne l'attention des vrais enjeux éducatifs et relationnels."
  • 4. Contre-argument (nuance) : "Certes, la sécurité demeure essentielle, cependant la formation du personnel et le dialogue restent plus efficaces."
  • 5. Conclusion : "En définitive, privilégions l'humain à la technologie pour construire un environnement scolaire serein."

Expressions utiles pour l'argumentation

Vocabulaire et connecteurs essentiels pour structurer votre texte.

Boîte à outils linguistique

  • Pour introduire : "Je demeure persuadé que...", "Il m'apparaît clairement que...", "Selon ma conception..."
  • Pour argumenter : "Premièrement...", "Mon raisonnement s'appuie sur...", "En outre...", "Il convient de remarquer que..."
  • Pour nuancer : "Certes... cependant...", "Malgré le fait que j'accepte...", "Il est indéniable que... toutefois..."
  • Pour conclure : "En définitive...", "Compte tenu de ces éléments...", "Pour conclure, il apparaît nettement que..."

Erreurs fatales à éviter

Voici les erreurs récurrentes qui empêchent les candidats d'obtenir le score désiré.

⚖️

Déséquilibre des parties

Ne pas respecter la répartition des mots (40-60 pour la synthèse, 80-120 pour l'opinion) pénalise lourdement votre score.

📋

Copier les documents

Recopier des phrases entières des documents sources au lieu de reformuler avec vos propres mots montre un manque de compétence linguistique et entraîne une forte pénalité.

🎭

Synthèse partiale

Prendre position dès la première partie au lieu de présenter objectivement les deux points de vue sur la surveillance scolaire.

🔗

Absence de connecteurs

Ne pas utiliser de mots de liaison rend votre texte décousu et difficile à suivre.

💭

Arguments superficiels

Donner une opinion sans justification concrète ou exemples pour l'appuyer dans le contexte de la surveillance scolaire.

📏

Hors limites

Le non-respect du nombre total de mots (120-180) entraîne des pénalités automatiques.

Boostez votre score

📚 Ressources recommandées

La Combinaison Gagnante : Le QUOI Dire et le COMMENT le Dire

Deux guides best-sellers pour maîtriser le fond (vos idées) et la forme (votre structure) afin de viser un score C1/C2.

Meilleure vente n°1
Couverture du livre Maîtrisez l'Expression Écrite du TCF Canada 2025

Maîtrisez l'Expression Écrite du TCF Canada 2025

Le COMMENT LE DIRE : Votre plan pour une structure parfaite.

Inclus dans ce guide
  • +100 modèles de réponses pour les 3 tâches de l'écrit.
  • Méthodologie détaillée et expressions clés pour chaque tâche.
  • Techniques d'examinateur pour maximiser vos points.
📝 Maîtriser la structure
Meilleure vente n°2
Couverture du livre Livre d’idées TCF Canada 2025

Livre d’idées TCF Canada 2025

Le QUOI DIRE : Votre arsenal d'arguments pour chaque sujet.

Inclus dans ce guide
  • +90 sujets d'actualité pour l'oral et l'écrit (Tâche 3).
  • Arguments "pour" et "contre" pour chaque thème.
  • Conçu par une examinatrice TCF pour anticiper les questions.
💡 Trouver l'inspiration

Questions fréquentes

Pour le document 1, au lieu de "mode de surveillance très bien accepté", écrivez "système de contrôle largement approuvé". Pour le document 2, remplacez "résultats ne sont pas très positifs" par "bilan s'avère décevant". L'idée reste identique mais avec votre vocabulaire personnel.

Absolument ! Vous pouvez suggérer d'autres solutions comme : renforcement de la présence humaine (surveillants, médiateurs), amélioration de l'architecture scolaire, programmes de prévention, formation du personnel. L'essentiel est de justifier votre position de manière cohérente.

Utilisez des expériences concrètes : "Dans mon ancien établissement, les caméras ont créé une atmosphère tendue", "J'ai observé que les élèves évitaient certaines zones surveillées", "Mon expérience montre que le dialogue préventif reste plus efficace". Ces témoignages personnels renforcent votre argumentation.

Utilisez cette structure : position principale → exemple → nuance. Par exemple : "La sécurité ne justifie pas une surveillance constante. Dans certains lycées, cela a détérioré les relations. Certes, protéger les élèves demeure prioritaire, mais d'autres méthodes respectent mieux leur dignité." Cette approche démontre votre capacité d'analyse nuancée.

À vous de jouer : exercice guidé

Liste de contrôle avant de commencer

Vérifiez mentalement chaque point avant de rédiger votre texte argumentatif :

À vous de jouer : partagez votre texte argumentatif !

Rédigez votre texte en suivant la structure en 2 parties (synthèse objective + opinion personnelle), puis publiez-le dans la section des commentaires ci-dessous. C'est un excellent exercice pour vous entraîner et recevoir des conseils de la communauté et de moi-même.

Partager mon texte