Expression Écrite Tâche 3

Découvrez la consigne exacte et les éléments requis pour cette tâche d'Expression Écrite du TCF Canada.

💡 Sujet officiel TCF Canada

Faut-il être strict avec ses enfants ?

Document 1

Je vais avoir bientôt 22 ans et j'habite encore chez mes parents. Mon père et ma mère restent autoritaires avec moi même si je suis majeure. Quand j'étais mineure, lorsque je sortais avec des amies, je n'avais le droit ni de dormir dehors, ni même de dépasser 21h. Maintenant, peu de choses ont changé ; certes j'ai le droit de veiller plus tard la nuit mais ma mère ne cesse de m'appeler sur mon téléphone portable jusqu'à ce que je sois de retour.

Document 2

Les parents ont parfois peur d'être trop sévères avec leurs enfants. Ils craignent, qu'à cause d'un excès d'autorité, leurs enfants ne s'épanouissent pas et manqueront plus tard de personnalité. Même si les parents acceptent, par amour, tout ce dont leurs enfants demandent, cela pourrait avoir des effets négatifs lorsqu'ils passent à l'âge adulte. En effet, pour vivre en communauté, il y a certaines règles à respecter.

Critères d'évaluation (ce que je vérifie en tant qu'examinatrice) :

  • Synthèse objective - Présentation équilibrée des deux points de vue (40-60 mots)
  • Opinion personnelle argumentée - Expression claire de votre position avec justifications (80-120 mots)
  • Capacité de reformulation - Paraphrase des idées sources sans plagiat
  • Cohérence et connecteurs - Utilisation appropriée de liens logiques
  • Richesse lexicale - Vocabulaire varié et précis pour l'argumentation
Partie 1 : 40-60 mots
Partie 2 : 80-120 mots
Total : 120-180 mots

Outil pratique

📝 Compteur de mots en temps réel

0 mots
0 caractères
👍 Continuez

Structure détaillée pour la Tâche 3

La Tâche 3 est composée de deux parties distinctes : Première partie (40-60 mots) pour la synthèse objective et Seconde partie (80-120 mots) pour votre opinion personnelle. Cette méthode validée garantit une note optimale.

1

Titre significatif et accrocheur

Choisissez un titre qui met en relief le thème de la discussion en attirant l'attention de votre lecteur.

Stratégies et exemples pour ce sujet

  • Poser une question : "Faut-il être strict avec ses enfants ?"
  • Utiliser une opposition : "Autorité parentale : sévérité ou permissivité ?"
  • Format pour/contre : "Éducation stricte : pour ou contre ?"
  • Contraste : "Entre fermeté éducative et liberté d'épanouissement"
2

Première partie : Synthèse des points de vue (40-60 mots)

Structure conseillée pour présenter objectivement les deux positions sans prendre parti.

4 éléments obligatoires

  • Introduction au thème : "La question de l'autorité parentale suscite des approches éducatives différentes."
  • Premier avis (Doc 1) : "Le premier témoignage illustre les inconvénients d'une éducation trop rigide qui persiste à l'âge adulte."
  • Second avis (Doc 2) : "Le second document souligne les risques d'une éducation trop permissive sur le développement de l'enfant."
  • Contraste : "Ces documents opposent les méfaits de l'excès d'autorité aux dangers du manque de règles."
3

Transition entre les deux parties

Employez une phrase qui marque explicitement le passage à votre avis personnel.

Expressions utiles adaptées au sujet

  • "Pour ma part, je pense qu'une éducation équilibrée nécessite des règles claires mais adaptées à l'âge."
  • "Me concernant, j'estime qu'il faut trouver un juste milieu entre fermeté et bienveillance."
  • "À mon avis, l'autorité parentale doit évoluer avec la maturité de l'enfant."
  • "Quant à moi, je trouve que cette question dépend de la personnalité de chaque enfant."
4

Seconde partie : Votre avis personnel (80-120 mots)

Structure conseillée en 5 points pour une argumentation complète et équilibrée.

Organisation de votre opinion

  • 1. Annonce claire de votre position : "J'ai la conviction qu'une éducation ferme mais bienveillante est idéale."
  • 2. Premier argument + exemple : "D'abord, les règles apprennent le respect. Mon neveu comprend mieux les limites depuis que ses parents sont cohérents."
  • 3. Deuxième argument + exemple : "Ensuite, l'autorité adaptée développe l'autonomie progressive de l'enfant."
  • 4. Contre-argument (nuance) : "Certes, un excès de contrôle peut nuire, néanmoins des règles justes sécurisent l'enfant."
  • 5. Conclusion : "En somme, l'équilibre entre fermeté et compréhension favorise un développement harmonieux."

Expressions utiles pour l'argumentation

Vocabulaire et connecteurs essentiels pour structurer votre texte.

Boîte à outils linguistique

  • Pour introduire : "J'ai la conviction que...", "Il me semble évident que...", "D'après mon expérience familiale..."
  • Pour argumenter : "D'abord...", "Mon premier argument repose sur...", "Par ailleurs...", "Il est essentiel de souligner..."
  • Pour nuancer : "Certes... néanmoins...", "Bien que j'admette que...", "Il faut reconnaître que... toutefois..."
  • Pour conclure : "Au bout du compte...", "En raison de tout ce qui a été évoqué...", "En somme, il apparaît que..."

Erreurs fatales à éviter

Voici les erreurs récurrentes qui empêchent les candidats d'obtenir le score désiré.

⚖️

Déséquilibre des parties

Ne pas respecter la répartition des mots (40-60 pour la synthèse, 80-120 pour l'opinion) pénalise lourdement votre score.

📋

Copier les documents

Recopier des phrases entières des documents sources au lieu de reformuler avec vos propres mots montre un manque de compétence linguistique et entraîne une forte pénalité.

🎭

Synthèse partiale

Prendre position dès la première partie au lieu de présenter objectivement les deux points de vue sur l'éducation.

🔗

Absence de connecteurs

Ne pas utiliser de mots de liaison rend votre texte décousu et difficile à suivre.

💭

Arguments superficiels

Donner une opinion sur l'éducation sans justification concrète ou exemples pour l'appuyer.

📏

Hors limites

Le non-respect du nombre total de mots (120-180) entraîne des pénalités automatiques.

Boostez votre score

📚 Ressources recommandées

La Combinaison Gagnante : Le QUOI Dire et le COMMENT le Dire

Deux guides best-sellers pour maîtriser le fond (vos idées) et la forme (votre structure) afin de viser un score C1/C2.

Meilleure vente n°1
Couverture du livre Maîtrisez l'Expression Écrite du TCF Canada 2025

Maîtrisez l'Expression Écrite du TCF Canada 2025

Le COMMENT LE DIRE : Votre plan pour une structure parfaite.

Inclus dans ce guide
  • +100 modèles de réponses pour les 3 tâches de l'écrit.
  • Méthodologie détaillée et expressions clés pour chaque tâche.
  • Techniques d'examinateur pour maximiser vos points.
📝 Maîtriser la structure
Meilleure vente n°2
Couverture du livre Livre d’idées TCF Canada 2025

Livre d’idées TCF Canada 2025

Le QUOI DIRE : Votre arsenal d'arguments pour chaque sujet.

Inclus dans ce guide
  • +90 sujets d'actualité pour l'oral et l'écrit (Tâche 3).
  • Arguments "pour" et "contre" pour chaque thème.
  • Conçu par une examinatrice TCF pour anticiper les questions.
💡 Trouver l'inspiration

Questions fréquentes

Pour le document 1, au lieu de "restent autoritaires", écrivez "maintiennent une surveillance excessive". Pour le document 2, remplacez "peur d'être trop sévères" par "crainte d'exercer une discipline rigoureuse". L'idée reste la même mais avec vos propres mots.

Absolument ! Vous pouvez suggérer une éducation équilibrée : règles claires mais adaptées à l'âge, dialogue ouvert, responsabilisation progressive, ou autorité bienveillante. L'important est d'argumenter votre position de manière cohérente avec des exemples concrets.

Utilisez des expériences familiales : "Mon neveu respecte mieux les règles depuis que ses parents sont cohérents", "J'ai observé qu'un enfant sans limites devient capricieux", "Dans ma famille, l'autorité bienveillante a permis à ma sœur de gagner en confiance". Ces exemples rendent votre argumentation plus convaincante.

Utilisez la structure : argument principal → exemple → nuance. Par exemple : "L'autorité structure l'enfant. Mon cousin a gagné en sérénité avec des règles claires. Certes, il faut éviter l'excès de contrôle, mais des limites justes sécurisent l'enfant." Cette approche montre votre capacité d'analyse nuancée.

À vous de jouer : exercice guidé

Liste de contrôle avant de commencer

Vérifiez mentalement chaque point avant de rédiger votre texte argumentatif :

À vous de jouer : partagez votre texte argumentatif !

Rédigez votre texte en suivant la structure en 2 parties (synthèse objective + opinion personnelle), puis publiez-le dans la section des commentaires ci-dessous. C'est un excellent exercice pour vous entraîner et recevoir des conseils de la communauté et de moi-même.

Partager mon texte