Expression Écrite Tâche 3

Découvrez la consigne exacte et les éléments requis pour cette tâche d'Expression Écrite du TCF Canada.

💡 Sujet officiel TCF Canada

Faut-il être ami avec ses collègues de travail ?

Document 1

Dans une entreprise où la productivité augmente, on voit que les responsables sont plus proches de leurs employés. Grâce à l'organisation d'activités pendant les week-ends (animations, sports collectifs, sorties à thèmes...), on voit un renforcement des liens entre employeurs et employés et un attachement de ces derniers à leur société. La communication devient plus facile et c'est positif pour l'ambiance générale.

Document 2

Il n'est pas nécessaire d'être ami avec ses collègues. Pour moi, c'est essentiel de séparer la vie professionnelle et la vie privée. Se rencontrer entre collègues en dehors du bureau pour parler boulot est fastidieux. On peut avoir d'excellentes relations entre collègues et avec son patron tout en restant dans le domaine professionnel. Il est bon de mettre des limites pour éviter tout malentendu.

Critères d'évaluation (ce que je vérifie en tant qu'examinatrice) :

  • Synthèse objective - Présentation équilibrée des deux points de vue (40-60 mots)
  • Opinion personnelle argumentée - Expression claire de votre position avec justifications (80-120 mots)
  • Capacité de reformulation - Paraphrase des idées sources sans plagiat
  • Cohérence et connecteurs - Utilisation appropriée de liens logiques
  • Richesse lexicale - Vocabulaire varié et précis pour l'argumentation
Partie 1 : 40-60 mots
Partie 2 : 80-120 mots
Total : 120-180 mots

Outil pratique

📝 Compteur de mots en temps réel

0 mots
0 caractères
👍 Continuez

Structure détaillée pour la Tâche 3

La Tâche 3 est composée de deux parties distinctes : Première partie (40-60 mots) pour la synthèse objective et Seconde partie (80-120 mots) pour votre opinion personnelle. Cette méthode validée garantit une note optimale.

1

Titre significatif et accrocheur

Choisissez un titre qui met en relief le thème des relations professionnelles en attirant l'attention de votre lecteur.

Stratégies et exemples pour ce sujet

  • Poser une question : "Faut-il être ami avec ses collègues de travail ?"
  • Utiliser une opposition : "Relations professionnelles : amitié enrichissante ou piège social ?"
  • Format pour/contre : "Amitié au bureau : pour ou contre ?"
  • Contraste : "Travail et amitié : entre collaboration et séparation"
2

Première partie : Synthèse des points de vue (40-60 mots)

Structure conseillée pour présenter objectivement les deux positions sans prendre parti.

4 éléments obligatoires

  • Introduction au thème : "La question des relations amicales au travail divise les opinions professionnelles."
  • Premier avis (Doc 1) : "Le premier document valorise les activités collectives qui renforcent les liens et améliorent l'ambiance."
  • Second avis (Doc 2) : "Le second prône la séparation vie privée-professionnelle pour éviter les malentendus."
  • Contraste : "Ces approches opposent ouverture relationnelle et maintien des frontières professionnelles."
3

Transition entre les deux parties

Employez une phrase qui marque explicitement le passage à votre avis personnel.

Expressions utiles adaptées au sujet

  • "De mon côté, je considère que les relations amicales au travail enrichissent l'environnement professionnel."
  • "Personnellement, je privilégie un équilibre entre cordialité professionnelle et respect des limites."
  • "En ce qui me concerne, l'amitié au bureau dépend du contexte et de la maturité des personnes."
  • "Selon moi, cette question mérite une approche nuancée selon les situations professionnelles."
4

Seconde partie : Votre avis personnel (80-120 mots)

Structure conseillée en 5 points pour une argumentation complète et équilibrée.

Organisation de votre opinion

  • 1. Annonce claire de votre position : "Je suis convaincu que des relations cordiales favorisent la performance collective."
  • 2. Premier argument + exemple : "Premièrement, l'amitié stimule la collaboration. Dans mon équipe, les sorties ont renforcé notre synergie."
  • 3. Deuxième argument + exemple : "De plus, cela diminue le stress professionnel et améliore la motivation quotidienne."
  • 4. Contre-argument (nuance) : "Certes, des limites restent nécessaires, cependant une amitié respectueuse enrichit l'expérience professionnelle."
  • 5. Conclusion : "En définitive, cultiver des relations amicales au travail contribue à un environnement épanouissant."

Expressions utiles pour l'argumentation

Vocabulaire et connecteurs essentiels pour structurer votre texte sur les relations professionnelles.

Boîte à outils linguistique

  • Pour introduire : "Je suis fermement convaincu que...", "Mon expérience professionnelle me confirme que...", "Il est indéniable que..."
  • Pour argumenter : "Premièrement...", "Mon raisonnement s'appuie sur...", "En outre...", "Il convient de souligner que..."
  • Pour nuancer : "Néanmoins... cependant...", "Tout en reconnaissant que...", "Malgré ces réserves... toutefois..."
  • Pour conclure : "En définitive...", "Pour toutes ces raisons...", "Il ressort clairement que..."

Erreurs fatales à éviter

Voici les erreurs récurrentes qui empêchent les candidats d'obtenir le score désiré.

⚖️

Déséquilibre des parties

Ne pas respecter la répartition des mots (40-60 pour la synthèse, 80-120 pour l'opinion) pénalise lourdement votre score.

📋

Copier les documents

Recopier des phrases entières des documents sources au lieu de reformuler avec vos propres mots montre un manque de compétence linguistique et entraîne une forte pénalité.

🎭

Synthèse partiale

Prendre position dès la première partie au lieu de présenter objectivement les deux points de vue sur les relations professionnelles.

🔗

Absence de connecteurs

Ne pas utiliser de mots de liaison rend votre texte décousu et difficile à suivre pour l'examinateur.

💭

Arguments superficiels

Donner une opinion sur les relations au travail sans justification concrète ou exemples professionnels pour l'appuyer.

📏

Hors limites

Le non-respect du nombre total de mots (120-180) entraîne des pénalités automatiques sur votre note finale.

Boostez votre score

📚 Ressources recommandées

La Combinaison Gagnante : Le QUOI Dire et le COMMENT le Dire

Deux guides best-sellers pour maîtriser le fond (vos idées) et la forme (votre structure) afin de viser un score C1/C2.

Meilleure vente n°1
Couverture du livre Maîtrisez l'Expression Écrite du TCF Canada 2025

Maîtrisez l'Expression Écrite du TCF Canada 2026

Le COMMENT LE DIRE : Votre plan pour une structure parfaite.

Inclus dans ce guide
  • +100 modèles de réponses pour les 3 tâches de l'écrit.
  • Méthodologie détaillée et expressions clés pour chaque tâche.
  • Techniques d'examinateur pour maximiser vos points.
📝 Maîtriser la structure
Meilleure vente n°2
Couverture du livre Livre d’idées TCF Canada 2025

Livre d’idées TCF Canada 2026

Le QUOI DIRE : Votre arsenal d'arguments pour chaque sujet.

Inclus dans ce guide
  • +90 sujets d'actualité pour l'oral et l'écrit (Tâche 3).
  • Arguments "pour" et "contre" pour chaque thème.
  • Conçu par une examinatrice TCF pour anticiper les questions.
💡 Trouver l'inspiration

Questions fréquentes

Pour le document 1, au lieu de "renforcement des liens entre employeurs et employés", écrivez "consolidation des rapports hiérarchiques". Pour le document 2, remplacez "séparer la vie professionnelle et la vie privée" par "maintenir une distinction entre sphères personnelle et professionnelle". L'idée reste identique mais avec votre vocabulaire.

Absolument ! Vous pouvez défendre un équilibre : relations cordiales sans intimité excessive, activités occasionnelles sans obligation, respect mutuel avec limites claires. Vous pourriez aussi distinguer selon les contextes : petites équipes versus grandes entreprises, ou différences selon les secteurs d'activité.

Puisez dans vos observations : "Dans mon ancien emploi, les pauses café ont amélioré la communication", "J'ai vu des conflits naître d'amitiés trop proches au bureau", "Notre équipe collaborative est plus efficace depuis les sorties mensuelles". Ces expériences concrètes renforcent votre argumentation.

Utilisez cette approche : bénéfice principal → illustration → limite reconnue. Exemple : "L'amitié favorise l'entraide professionnelle. Dans mon service, nous nous soutenons naturellement lors des projets urgents. Certes, cela peut créer des favoritismes, mais un cadre éthique clair prévient ces dérives." Cette nuance démontre votre maturité d'analyse.

À vous de jouer : exercice guidé

Liste de contrôle avant de commencer

Vérifiez mentalement chaque point avant de rédiger votre texte argumentatif :

À vous de jouer : partagez votre texte argumentatif !

Rédigez votre texte en suivant la structure en 2 parties (synthèse objective + opinion personnelle), puis publiez-le dans la section des commentaires ci-dessous. C'est un excellent exercice pour vous entraîner et recevoir des conseils de la communauté et de moi-même.

Partager mon texte